Bebê anencéfala será ícone em ato contra o aborto

Esse caso já está enfadonho. Escrevi sobre ele quando falei de aborto. Os antiaborto estão se utilizando de um argumento ridículo. O caso de Marcela, para mim, é uma defesa a legalização do aborto.

De que adianta criar alguém anecéfalo, que não sente, não fala, não vive? Como uma advogada pode defender o argumento cristão de que “não é como a ciência quer, é como Deus quer”? Que palhaçada! Nem vivemos num estado fundamentalista, cai fora a religião nos assuntos jurídicos, legislativos, políticos etc. Os argumentos que devem rolar nesta área devem ser exclusivamente de moral, ética, dignidade, liberdade, democracia, e não Deus!

Pelo jeito, este movimento vai dar trabalho mesmo. Não se percebe a ignorância de defender a vida sem vida. Uma pessoa como Marcela além de estar, nos aspectos mais diversos, morte, está matando mais alguém que vai ter que ficar cuidando dela o tempo todo. A troca do que? Um objeto vegetativo que em tudo depende da ciência, mas que nega a ciência quanto a vida?

Já foi longe demais este movimento!

Beleza, garoto!
Vc tá como sempre: demais!!!
Veja essa notícia:
http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI1500114-EI306,00.html
Abraços

Sinto muita pena de vocês.
Acredito que somente a vida e o tempo poderá mostrar a vocês o que é amor, …
Vocês vivem no campo minado pela racionalização onde uma visao positivista explica o mundo.
Deus é tudo, como já dizia S. Agostinho, há mais misterios entre o ceu e a terra que a vã filosofia é capaz de explicar.
Quanta pena…

Depois do que o Adriano falou, não me resta muito a dizer.

Vejo o aborto, primeiramente, sob a ótica da mulher. Sou SIM a favor da legalização do aborto, independente do motivo, mas somente até o terceiro mês de gestação, já que até aí o feto não sente dor nenhuma.

Já estamos no século XXI, está mais do que na hora da mulher ter liberdade de escolha, principalmente nos casos de fetos anencéfalos. Só a mulher que está grávida de um feto sem cérebro sabe a dor de carregar uma criança morta-viva no útero por 9 meses. Morta-viva pois a morte está do lado de fora, só esperando a criança sair para poder tocá-la e levá-la. Sofrimento inútil para a mãe, que vai parir aquele lindo bebêzinho sem cérebro, e depois irá olhá-lo segurá-lo, e pensará que ele nunca irá andar, falar, respirar por conta própria, nem crescer, correr e brincar com seus amigos. Essa criança é um mero vegetal, um objeto sem vida. Isso não é direito a vida, é obrigar um ser sem consciência e sem vida a viver ilusioriamente devido ao medo de sermos chamados de nazistas.

É mais fácil vir com o discurso machista mesmo, de achar que mulher tem que ser mãe e acabou, que essa é sua missão de vida, que não importa se o feto vai morrer ou não, afinal, todo mundo vai morrer algum dia. Que antecipe a morte, então. Uma mãe, ao gerar um filho, não pensa em gerar um ser desprovido de cérebro, de emoções, de atitudes. Ela pensa em gerar um ser humano completo, saudável, que pensa, fala, respira e tem uma vida digna que independe de aparelhos e medicamentos.

Eu não estou nem um pouco a fim de avaliar se sou inteligente ou não, se tenho intelecto ou não.

Ser ateu, pelo menos no meu caso, não é uma doutrina, é simplesmente analisar os fatos sobre a ótica que eu quero, e não a que está presente em ensinamentos preconceituosos.

Não dá para discutir com você. Tento ser sério, democrático, e você fica derramando poesia do qual você escolhe o seu caminho de vida enquanto defende a falta de liberdade.

Eu sei para onde quero ir, mas duvido que uma pessoa tão dependente de religião, tão atolado em pré-concepções como você se mostrou, Emanuel, que duvido que, sem nada disso, saberia tocar a vida. Penso no individual e no coletivo sob um olhar realista e social, e você? Fica tentando fazer analogias o tempo todo com Deus. Provavelmente você deve tratar Deus como o criador da Terra, que guiou a evolução dos seres vivos, que promove tempestades quando está bravo, que os trovões são os móveis dos anjos se arrastando nas nuvens e outros lugares-comuns.

Não se esqueça de sair na rua defendendo a anencefalia como a forma mais sensível de se ter um filho.

Roberta, daí varia da visão de Deus que cada um tem. Eu também acho o Deus da bíblia uma imagem ridícula. Essa coisa de criador, de todo-poderoso, de O Que Manda No Mundo eu desprezo. Mas a pessoa pode ter uma visão de Deus sem religião.

Não aquela figura antropomorfizada que os homens criaram, mas sim como um sentimento, uma criação nossa para amenizar nossos problemas, um outro eu que me ajuda quando estou com dificuldade. Eu não tenho uma visão definida disso, por isso me considero ateu e, mesmo estando longe de acreditar no Deus que as religiões promovem, posso inventar o meu Deus, inventar-me do jeito que eu quero. Eu sou Deus, você é Deus…

Ou seja, é algo mais filosófico, mas com a ‘vã filosofia’ podemos alcançar resultados certos. Quem quiser, é só aderir a uma religião, assim entra numa doutrina de pensamento sem ter que pensar muito. Mas entender a noção essencial de Deus é muito complicado. Sempre que eu tento, nunca consiguo concluir uma idéia.

Acho um absurdo falarem q é um sofrimento criar no ventre uma criança q morrerá rapidamente, várias mulheres geram filhos (matando-os aos poucos ao ingerir durante a gestação dragas lícitas e/ou ilícitas), ou então criam seus filhos e o destino se incumbe de separá-los. Conheço pessoas q tiveram bebês anencéfalos e q não se arrependem.
Essa questão gera bastante polêmica, mas vale a pena insistir: Diga não ao aborto!

INDEPENDENTE DE RELIGIÕES, DE CRENÇAS DE PROFISSÕES, EXISTEM VALORES QUE SÃO MAIS QUE ESSENCIAIS PARA CONVIVENCIA HUMANA, PORÉM INFELIZMENTE EM FUNÇÃO DO DESPRESO A VIDA, SEJA ELA DOTADA DE SAÚDE OU NÃO, QUE ESTAMOS VIVENDO A CADA DIA UMA GUERRA, CHEIA DE ÓDIO EGOCENTRISMO, PROMOVENDO ENUMERAS CRUELDADES, QUE MUITOS SÓ PERCEBEM QUANDO OCORRE COM SUAS PROPRIAS VIDAS, POIS AS PESSOAS SÓ PENSAM EM SÍ, NO SEU SOFRIMENTO, NO SEU BEL PRAZER, PORISSO A VIDA HOJE NÃO ESTA VALENDO NADA, E SÓ VAI MUDAR QUANDO AS PESSOAS DEIXAREM DE BENEFICIAREM APENAS SUAS PROPRIAS VIDAS, POIS SE VC NÃO RESPEITA A VIDA DO OUTRO, DEVE TER CUIDADO PARA NÃO PERDER A PRÓPRIA, POIS O PRINCIPIO DO RESPEITO A VIDA HUMANA TEM SE DEGRADADO, A CADA NOVA GERAÇÃO. E COMO ESTAMOS FALANDO EM ANENCÉFALOS, NÃO PODIA DEIXAR DE CONTAR QUE CONHEÇO UMA BEBE ANENCÉFALA QUE JÁ ESTA COM 8 MESES E RESPIRA SEM APARELHOS, CONSEGUE SE ALIMENTAR É LINDA VAI ATÉ A PRAIA COM OS PAIS, E CADA VEZ QUE FAZ OS EXAMES É NOTADOS O POUQUINHO DE MASSA CEFALICA QUE PERMITI QUE ISSO ACONTEÇA, VEM SE DESENVOLVENDO A CADA DIA. E COM ISSO ATÉ OS MÉDICOS NAO DEIXAM DE ACREDITAR QUE EXISTE DEUS.

Prezados,

O caso é simples de ser entendido.

Uma criança vive mais de 4 meses sem o cerébro, o que demonstra que apesar de toda ciência provar que o cerébro é o responsável pela coordenação da articulação dos ossos e músculos, e que é ele que coordena a ação do coração e pulmão, além dos orgãos como rins, figado e pancreas. No caso dessa menina, a grande fonte de toda essas funções não existe, e mesmo assim ela sobrevive.

A contemporaneidade se caracteriza pelo supremacia da razão.

Este caso, o que facilmente se percebe, é que a razão se subordina à outra característica inerente à pessoa humana: a alma. Quem duvida que o que deixa viva essa menina é a sua alma?

A razão em subordinação à alma.

Este é o grande exemplo a se tirar deste milagre.

Saudações.

Lívia Paula, seus ensinamentos me foram inúteis.

“engraVIDA”… sim, e o pensamento que você me transparece é realmente de grande “graVIDAde”. Quanto a origem da vida, é um evento incerto pelos cientistas, mas existem muitas vezes. Não convém escrever um texto para explicar o que se acredita mais provável aqui e agora. Sou estudante universitário de ciências biológicas e os professores nem citam o criacionismo, é uma idéia banal que nunca deve sair do imaginário popular. Nunca deve entrar nas “portas do saber”.

Agradeço a Deus pela pequena vida de Marcela , sofrida ou não ela nasceu como todos nós e tem o direito de lutar pela vida ,todos nós sofremos e se fosse pra isso não acontecer ela já estaria morta e Deus quiz assim,não critico ninguém ,mas se marcela não sentisse e não estivesse vivendo ela não choraria não sorria ,enfim não demonstraria nenhuma expressão, não se movimentaria ,e o que vemos é que ela está vivendo e tem quem a ama e a deseja , é um ser humano que nasce e um dia morre ,está tendo a oportunidade de viver ,muitas pessoas nascem sadias e depois sem que desejassemos sofre um acidente ou coisa parecida e vive em estado vegetativo e ainda assim em o direito de viver e pode ser feliz,principalmente se tiver pessoas que a ame,não sei como dizer qual é a vida certa para dizer se a pessoa deve ou não viver aquela vida,que JESUS abençoe a todos e que se faça a vontade dele pois não sabemos quem deve viver ou não,vejamos que nascem crianças saudáveis e lindas são amadas e depois crescem viram marginais ,matam ,roubam nossos pais,cometem horrores,são cruéis e impiedosos,acho que se formos analizar não sabemos o melhor para ninguém pois se soubéssemos não existiria os criminosos?

é facil falar para quem nâo esta vivendo a aquele instante eu que estou fora diria que é melhor abortar porque vida tem que ser bem vivida senao nao é vida mas ai nao sei minha opiniao se fosse o minha escolhe entre abortar ou nao,ai nao sei o que meu coracâo de mamâe diria,talvez imaginaria que estaria rejitando porque nâo estava tâo perfeito quanto eu queria ou que seria melhor para todos inclusive para ele nâo esta ali apenas por um instante.nâo sei dizer qual escolhe a mais sensata com o coracâo uma com a logica outra…………………..